해양환경공정시험기준 질의 게시판을 이용해주셔서 감사합니다.

귀하의 질의사항에 대한 결과를 다음과 같이 알려드립니다.

(질의) 1. 총 질소에서 제시된 정량한계 값이 없는데 그럼 0.5uM을 만들어서 분석해야 하나요? 2. 매번 시료 분석시 마다 검량선의 중간농도로 검량선 검증 말고 정확도, 정밀도, 환원관의 효율, 유기질소의 분해효율을 분석하여 첨부해야 하나요? 정확도, 정밀도를 분석해서 자료를 제시해야 한다면 정량한계의 1~2배 농도 4개, 검량선 중간농도 4개, 검량선의 최대농도 4개 이렇게 12개를 매번 시료 분석시 마다 분석해서 첨부하는게 맞나요?

(답변) 문의주신 내용은 「해수공정시험기준」 제4장 제13항(총질소)의 ‘8. 정도평가/정도관리(QA/QC)’와 ‘9. 결과보고’ 관련된 사항입니다.

‘제13항 2. 정량범위 및 정밀도’ 항목에 정량범위 0.003 ～ 0.5 mg N/L (0.214～35.7 μM)으로 제시되어 있으므로 정량한계는 0.5 mg N/L(35.7 μM) 값으로 사용하시면 됩니다.

정도평가/정도관리는 시험분석 결과에 대한 신뢰성을 확보를 위해 필요한 과정으로, QA/QC를 수행하는게 원칙입니다. 다만 과정이 복잡하고 분석 시료 수가 늘어나기 때문에 시험자 입장에서는 조금 힘들다고 느끼실 수 있습니다. 업무량을 조금 줄일 수 있는 방법을 제안드리면 ‘제10항 7.4.1.3 인증표준물질을 이용하는 방법‘을 참고해 인증물질을 이용하여 3반복 분석할 경우 정확도와 정밀도 값을 동시에 제출할 수 있으며, 현재 분석을 수행하는 시험실에서 일반적으로 사용하는 방법입니다. 그리고 ’9. 결과보고‘의 환원관의 효율, 유기질소의 효율 관련해서, 표준물질 및 인증물질을 분석했을 때 계속해서 제시된 값의 오차범위에 들지않는 경우 분석과정의 문제로 발생할수 있는 원인 중 하나가 환원관의 효율입니다. 이럴 경우 환원관 효율을 체크하고 이후 조치를 취하기 위한 목적이므로, 인증물질의 정확도와 정밀도에 문제가 없다면 매번 효율을 확인하지는 않지만, 시험자가 제출해야 하는 분석 결과가 공정시험기준에 모두 만족하는 결과보고를 원할 경우에는 효율 값을 제시하는게 원칙입니다. 추가로 유기질소의 분해효율은 제시하지 않고 있는 실정이므로 참고하시기 바랍니다.

감사합니다.